为了2499元的小米无人机,小米无人机4k,解锁高度

小米无人机和大疆无人机有多大差距？

前面的回答大体解决了题主的问题，只是多宏观角度，细节不太详细。锋潮评测室有大疆Spark和小米无人机的评测，大疆是视频等会儿附上链接就好了。笔者认同某个回答中关于小米无人机适合入门的观点，考虑到入门对新手的意义重大，所以在这里我们花一些时间讲讲小米无人机。此处大疆Spark：http://www.bilibili.com/video/av11950358/近几年，大疆的出现着实让无人机火了一把。

的确，大疆让原本只应用于少数专业领域的无人机进入了商用和民用领域，尤其是其去年推出的精灵3系列更是凭借着出色的性能和相对低廉的价格让更多人接触到了无人机，然而今天要给大家带来的并非大疆精灵3的体验评测，而是另一款新兴国产无人机：小米无人机。我们拿到的是低配的1080P版本，并非顶配4K版，而且当时小米无人机还未正式开卖，因此无人机也只是工程样机，相对应的APP也还有许多功能没有完善，因此本次评测结果仅供参考。

外观方面，小米无人机采用经典的四轴设计，起落架为可折叠设计，云台也采用了可拆卸设计，这样的设计有利于大幅提高无人机的便携性，折叠后的小米无人机甚至可以放入背包内，在这方面，小米无人机做的是要好于大疆精灵3的。各个部件也采用独立包装，而且每个部件的包装上都分别标明了1、2、3等数字，这些数字指的是部件的安装顺序。

按照这个顺序很快就组装好了无人机，安装十分简单，并且傻瓜式。重点说一说螺旋桨的安装，小米无人机使用的是自紧桨，四个桨被分为两组，分别用橙色和白色标记，在安装时要注意螺旋桨的颜色要和桨臂颜色对应，千万别安装错了，因为两对桨的旋转方向是相反的，如果安装反了，那真是分分钟炸机的节奏！螺旋桨的安装很简单，不用任何工具，只需卡上后手动拧紧即可。

小米还随机赠送了螺旋桨保护架，防止无人机在操作不当摔落时不至于损伤桨叶。不过已经是“老司机”的测试者表示并不需要，所以就没有安装。接下来是安装电池，电池的安装也很简单，只需稍稍用力将电池仓即可。小米无人机配备了5100mAh的电池，官方宣称续航时间可达27分钟，具体续航时间后面会测试。最后是云台部分的安装，在小米无人机底部，有一个方形的金属卡口用于安装云台，在安装时一定要注意确认卡稳了，雷军在直播时就遭遇了云台没有卡到位掉落的尴尬。

与大疆精灵3系列的固定云台不同，小米无人机采用了可拆卸的云台。正式开始飞行前有必要说明一下，小米无人机有一个新手模式，在飞行时间达到300分钟之前是无法关闭的，在新手模式下，无人机的许多功能都被限制，例如距离被限制在100米，高度被限制在50米，飞行速度被限制在6m/s。同时小米官网宣传的许多特色功能也被锁定，如指定航线飞行和绕兴趣点飞行。

这直接导致了此次评测中只能进行基础性的功能和性能测试，无法最大限度地发挥出无人机的性能。在飞行前需要根据提示对指南针和罗盘进行校准，之后就是等待无人机搜索GPS卫星。小米无人机有一项不太合理的设置，就是GPS卫星数量一定要达到15颗才能起飞，否则无法起飞，即使按照说明书上说的内八掰杆强制启动电机也无效，对于这一点，我们觉得小米的设置太过于保守了，要知道大疆的精灵3只要7颗卫星的情况下就允许起飞，甚至在完全搜索不到卫星的情况下都可以强制起飞。

小米这样做的初衷无疑是为了安全，但过于保守的设定导致了每次起飞前都必需花费大量的时间来等待无人机搜索卫星，最长的一次等待竟然超过了半小时！这种用户体验无疑是非常糟糕的，有时甚至让人抓狂。小米这样做的初衷无疑是为了安全，但过于保守的设定导致了每次起飞前都必需花费大量的时间来等待无人机搜索卫星，最长的一次等待竟然超过了半小时！这种用户体验无疑是非常糟糕的，有时甚至让人抓狂。

屏幕右下角显示已经搜索到12颗卫星了，依旧不能起飞，APP未显示不能起飞的具体原因。当然，这可能是工程机的原因小米无人机的APP现阶段也没有完善，根据我们的的经验把起飞卫星数量设置为10颗左右比较合适，因为10颗卫星已足以保证飞行安全和稳定性。飞上去之后，小米无人机的稳定性非常好，甚至略胜大疆精灵3，云台稳定性也很好，即使进行大幅度的推杆和拉杆，拍摄画面依然稳定，没有出现明显晃动。

由于无人机处于新手模式，加上又是工程版，因此像自动跟踪和绕兴趣点飞行等功能暂时还无法使用，相信小米之后会跟进，但其出色的稳定性确实给我们留下了深刻印象，即使在3~4级的风中，云台依旧能保持稳定。另外小米无人机的图传信号也很稳定，多次飞行中并未出现图传信号不稳定的情况。飞行续航时间大约20~25分钟左右，这和官方宣称的27分钟较为接近。

笔者试着航拍了几张照片和几段视频，在光线充足的情况下，相机表现非常优秀，解析力很高，但在弱光环境下的表现则比较一般，同时由于现阶段软件上的不完善，缺少手动曝光模式，这更使得暗光环境下的拍摄质量大打折扣，但小米无人机也有自己的优势，在1080P分辨率下支持60FPS，而大疆精灵3标准版仅支持30FPS,下面是笔者航拍的一些照片和视频。

作为小米的首款无人机，能达到如此水平实属不易，毕竟，做无人机的门槛相对做手机而言要高得多。这次试飞的小米无人机工程版在基础性能方面让人放心，并没有明显缺陷，尤其是其出色的稳定性给我们留下了深刻的印象，这一点对于新手而言至关重要。虽然在很多细节方面还有待完善，但绝大多数问题能够通过的后期软件和固件升级解决，问题都不算是大问题，毕竟大疆也是经过了几代的更新才有了今天的表现。

小米无人机被爆停产且停止开发，已成绝版？

对于我这个在大疆精灵出现前就已经开始搞航拍的人来看，小米无人机的诞生就意味着它必死无疑。几十年前我们就有这种口号和思维：人有多大胆，地有多大产，不怕做不到，就怕想不到！吹牛其实在这个环境早已司空见惯，但拿高科技行业来放卫星就有些扯了，随随便便搞来无人机飞控开源代码，靠着小米的知名和雷军的雷人再众筹点钱都不是难事儿，但想随随便便就能立足这个领域是根本不可能的，有机会去看看大疆的成长历程就知道对技术和研发执着到偏执，以及机遇，天时地利人和是多么的重要。

小米无人机的发布会，更像是搞笑表演，真不像是发布一款成熟的科技产品，而是探究一下无人机爱好者们的感官体验下限。雷军说装好了，然后瞬间云台和相机整体脱落，再看看他尴尬的表情，我感觉如果就是为了逗我们开心的，那小米真的挺牛掰的。再看看小米无人机发布会炸机和无法自圆其说的解释，都能感觉出来作为一个正规企业可以搞出这么搞笑的事情，实在是有点过了。

彰显出了21世纪国内各个领域的造假、谎言满天飞的真实写照。这种企业对待产品的严谨程度甚至会波及到人们对它擅长领域的信任。除了小米，在2016年北京国际航模展上我发现了很多参展企业都在山寨大疆的产品，只是一味的模仿，并没有什么创新。所以他们和小米一样，死只是时间的问题。果然到了2017年的北京国际航模展上就看不到前一年那种铺天盖地的山寨货了，虽然监管部门没有取缔他们，但大疆的不断创新和市场的发展无情的淘汰了它们，没有充足的准备和积累就贸然进入飞行领域，还仅仅是山寨性的模仿，不死那才叫奇迹呢。

再看看大疆压根就没把这些山寨货放在眼里，通过量产和不断的研发，将无人机不断的智能化，在科技方面大幅提升。便携飞行器御可以遥控出5-7公里的距离。新出的Spark晓，可以通过手势来进行控制和空中拍照，还有智能避障技术，而价格由于量产并没有高到离谱的地步，直接把这些山寨货碾压。不过大疆和其他航模企业开创并大举进入消费级航拍领域的另一个结果就是导致各种素质参差不齐的人都可以飞无人机，也不需要经过任何培训，所以奇葩、危险的举动不断，管不了就只好限制，禁。

无人机操作麻不麻烦，小米无人机航拍怎么样？

笔者曾经在小米无人机的体验会试飞了这款无人机，大概只有20分钟不到，连一块电池都没有飞完。并且由于体验的小米无人机是刚刚拆开包装的全新机，还处于强制的新手模式，需要飞满300分钟才能解除，在新手模式下，飞行速度、高度、以及一些拍摄功能都是受限的，因此我只能说我在很有限的时间内体验了小米无人机很有限的飞行能力，所以我现在还没有什么资格对小米无人机的性能下结论。

　　 简单说一说能体验到的部分，小米无人机的悬停稳定性还是比较不错的，在三级左右的风中几乎看不到机身有什么抖动，在飞行中突然撒开操纵杆，飞机也能够迅速的进入悬停模式，并且机身没有多余的晃动，这点表现还是不错的，基本和我用过的大疆精灵3、零度探索者处于一样的可靠的水平，优于一些小品牌的无人机。　　 由于处在新手模式，定点环绕飞行、路径规划飞行、指点飞行都处于锁定状态，因此无法体验，简单的试用了一下自动返航功能，效果也基本令人满意，如果高度过低，飞行器会先上升到10m左右的高度，然后准确的回到了起飞的地点，并且降落后螺旋桨也会自动停转，试了两次，误差均在1m之内，具备不错的可用性。

需要注意的，使用过自动返航之后一定要将遥控器上的拨钮归位，否则无法再次起飞。　　 机动性方面，新手模式下飞行性能受限比较严重，感觉整个操作比较迟缓，无法做到快速响应的大姿态机动，不过对于新手来讲这也是最安全的飞行设定。期待我们完成300分钟的飞行，解除新手模式之后能够有更全面的体验。　　 最后来说说图传系统，我们试飞的1080p版本小米无人机，飞行控制系统信号采用2.4G传输，而图传信号则采用5.8G的WiFi传送，不同于4K版本整合成一路信号的更为专业的MIMO图传，飞行控制距离能达到3km，而WiFi图传的距离则只有1km，因此取短板，1080p的版本的建议飞行距离在1km之内。

小米无人机4k版性能稳定吗？航拍效果怎么样？

无人机与手机不同，跨界开发、极致性价比什么的，在手机领域或许不错，但无人机，飞或者摔，就是0或1，基本没有中间量。开发、生产、调校是专业性极强且非常需要经验积累的活儿，稳定性方面可供向性价比妥协的空间也是基本没有。所以，一贯玩儿跨界开发，一贯追求性价比的小米，在这个领域是比较吃瘪的。不仅小米，这几年如高通、京东等试图往无人机领域玩儿跨界的，发展都不算好。

大疆精灵3与小米无人机4K综合对比哪个更好？

首先在飞控上小米就输了大疆一截，飞控代表着飞行的可靠性，大疆有着长时间的研发经验，而且大疆的影像系统虽然在精灵3上是旧的但在无人机领域还是算领先一些，再软件方面大疆更是好用很多，就是小米的界面做成圆形的就损失了一大截画面再加上小米无人机4K的最远飞行距离根本就不如官网宣称的那么远，甚至比精灵3的都要少很多，在这一点上就是一个很大不选择小米无人机的理由，很多画面根本拍不到。