常年3元的百事可乐要调价,百事可乐门店有多少钱

01说到百事可乐，可以说是无人不知无人不晓了。而且不管是树大招风也好，是监管得力也好，麦当劳之类的洋快餐的食品安全问题一直被密切关注着，有个风吹草动就全民皆知了，有这么多双“眼睛”盯着，相对放心一些。这不百事公司出了一款蓝色的百事可乐，到底有什么神奇之处呢？02作为一款世上独有的蓝色可乐，这款可乐的味道跟普通的就有所区别，它是梅子口味。

几十块钱的蓝色百事可乐，和普通可乐到底有什么区别？

谢邀。01说到百事可乐，可以说是无人不知无人不晓了。作为一款老少咸宜的饮料它深受大众喜爱。但是有些小伙伴却表示，可乐几十年来都是这个样子，有点看腻了。这不百事公司出了一款蓝色的百事可乐，到底有什么神奇之处呢？02作为一款世上独有的蓝色可乐，这款可乐的味道跟普通的就有所区别，它是梅子口味。而且没有普通可乐那么甜，带了点梅子的清爽。

而且梦幻的冰蓝色外表让它的颜值高到爆炸。虽然装在塑料瓶里有点像洁厕灵，但是倒在杯子里，放上冰块和薄荷叶。那个感觉瞬间让人联想到海洋的蓝色透彻，心情也跟着心旷神怡。03据说这款可乐一开始只有在巴厘岛才可以买到。但是它在短时间内凭借着高颜值，成为了炙手可热的代购网红爆品。颜值高，味道喝起来也还过得去，有点像加了薄荷的酸梅汤，就是这样一瓶小小的可乐，就因为它的颜色，价格就已经是普通可乐价格的4倍了。

麦当劳、肯德基明目张胆的用百事可乐大瓶装卖一杯十几块钱，为什么还有人消费？

看到这个题目我觉得挺好玩的，只看题主的描述就能体会到那种“义愤填膺”，其实真的没必要。题主用“暴利行为”的说法来描述多少有点偏激了，在当今社会衡量一个商品是不是物有所值不能只局限于这个商品本身。说的简单一些，麦当劳卖给客人的不只是那个一次性纸杯里面的可乐而已。在贫穷的时候、在物质匮乏的时候，东西能填饱肚子就是王道；在物质不那么匮乏的时候，人们就会觉得只是吃饱已经不够了，这个东西还得好吃一点；在物质充盈更容易得到的现在，人们对进餐的要求就不只是食物本身了，还有服务、环境和食品安全等等内容，而麦当劳就是可以提供相对优质的环境和服务。

而且不管是树大招风也好，还是监管得力也好，麦当劳之类的洋快餐的食品安全问题一直被密切关注着，有个风吹草动就全民皆知了，有这么多双“眼睛”盯着，相对放心一些。而这些服务和环境以及其他，都是有成本的，这些成本就会分摊到产品中去，比如可乐！我个人是偶尔会去麦当劳吃点东西，一般都是在选择困难症纠结到极致的时候，反正也不知道买啥菜，干脆就吃麦当劳得了。

而且我以前上学、工作出差的时候，麦当劳几乎都快成第二个家了，有免费的空调和wifi这简直就是等车的时候最佳“休息室”啊，随便点个什么东西就有个相对舒适、干净的环境一直呆着，对于穷学生来说这很难得了。而麦当劳经营出这个环境也是要花钱的啊，这个钱就来至每个汉堡、每杯可乐。而且麦当劳之类的洋快餐也承担着一些其他的角色，比如之前就有人开玩笑说“麦当劳其实是餐厅主题的公共厕所。

”，这个说法是话糙理不糙的。咱们试想一下，走在路上突然内急，路边的很多其他餐馆有几个是能让你直接进门奔厕所，服务人员说“喜欢您来”，你出厕所就走，到门口服务员说“喜欢您再来”的？我觉得应该有不少人在不得已的情况下，借用过麦当劳干净的、具备洗手液和纸巾、烘手机的卫生间吧。其实换个角度来考虑，就更简单的能让题主不这么“义愤填膺”了。

比如去KTV唱歌，外面一罐啤酒几块钱，KTV里面少则十几多则几十，这是差不多的事情。并不是说麦当劳就一定多么好，但是片面的以售价和成本这样简单以“比大小”的方式来衡量，然后做出其“暴利行为”的判断，显然是不太公允的。对于美食、健康饮食和美食趣闻轶事有兴趣的朋友，可以点个关注和赞支持一下，以后一起分享有趣有用的相关内容！。