清华大学游泳毕业,会游泳才能毕业

清华大学不会游泳不能毕业，你怎么看？

这个以前没听说过，写进校规里面了吗？假使是真的，我想学校本意并不是想为难毕业生，而是让他们毕业之前多学会一项逃生和救生技能，估计逃生占比大些。身体是革命的本钱，命都没了，谈何理想，谈何报效祖国。如果因不会游泳而丧失生命，对家庭，对国家都是很大痛苦和损失。理解万岁，希望不要过度解读，现在好多小学开始开游泳课程了呢。

清华大学规定学会游泳才能毕业你支持吗？

网友一：我个人是觉着把游泳作为一项选修课或者学分加分项比较合适，清华既然有资格作为中国在世界上有代表性的大学之一，各方各面都应该是人性化的和制度相对成熟的，游泳作为一项非常有益的技能是值得提倡学习的，但是和毕业挂勾略不妥，如果是必要，是不是学车，做饭，游泳，各方各面都得会毕业了直接全才才行呢？网友二：清华规定，从2017级本科新生开始，将游泳作为必修课与毕业证绑定，可谓“奇葩”。

清华的做法，其动议初衷与出发点是好的，促使学生德智体美劳全面发展，担负起中华民族伟大复兴的历史重任，为祖国人民更好更健康服务。但是，不免让人要问，为什么只将游泳作为必修课绑定，而不是其他更多选择呢?我认为，清华该政策出台，难免遭诟病。一是，该项政策出台，是否考虑了决策的科学性和可行性；二是，该项政策出台，是否广泛征求了广大师生的意见，是否经过了决策的民主性和广泛性；三是，引导规制大学生强身健体初衷，是否只有游泳绑定唯一选择，是否制定出一套科学的评价标准和体系；四是，该政策出台，涉及学校公权力彰显，是否存在公权力滥用，是否符合法治之规范。

故，清华该政策出台，本意是好的，但效果大打折扣，有哗众取宠之嫌！网友三：学校里必须要有多少人通过，得到多少学分，而不能挂科，然后才能毕业，都是一样的。我觉得清华规定游泳学会才能毕业，真是一件好事情，起码这是一个实用的技能，相比较英语必须过四级或者六级而言，这也不是什么特别大的难的事情，而且学会对于终身都有好处，我觉得其他学校的也可以推广。

网友四：作为课程出现，那么我觉得这就太过于偏激了，很多人都知道，游泳不仅仅是一项运动，在很多时候也是一种自救能力，但是作为一所优秀大学，并非是以教授自救能力为主的，我觉得学校可以提倡游泳，甚至是设立关于游泳的比赛，社团之类的来让同学们热爱游泳，而不是强制进行。作为个人爱好来说，并非所有人都会喜欢游泳，我也是在一所985高校，同样，我大一大二的课程也是游泳，但是很多人学会之后并不会再去游泳，我觉得在体育运动这种东西上面，学校应该是积极引导，如果说做科研是培养学生的技能，那么体育运动应该是培养人的兴趣，让学生有这种兴趣才能更好的让学生自助去锻炼，所以我认为学校不应该将此作为强制。

网友五：首先，如果说游泳课在清华大学是一门必修课程，那么作为一个大学生有必要需要完成所有的学分去毕业，这一过程中就必须学会游泳才能得到应该得到的学分，这是毋庸置疑的，但是学校为何只是将游泳列为必修课我们后面再谈！第二，如果说学校是为了学生的安全着想，我觉得学校还是负责任的，但是我觉得作为一名大学生，基本上都是成年人，作为成年人应该有自己的自主权，有自己独特的意识，而并不是强制，而作为这种可选择的课程来说，应该是让学生们自主选择，所以我认为，如果是学校处于学生安全考虑，应该也要征求学生意见。

清华大学出新规，不学游泳不能毕业，你怎么看？

将游泳作为必修课感觉有点不好吧，可以作为选修课，但作为必修课和毕业挂上钩那就有点说不过去了，毕竟每个人都有差异，有的人因为某些心理原因甚至都对水恐惧，或者某些由于自身原因不能游泳那怎么办，再说淹死的都基本是会水的，不会游泳的人肯定不敢独自去野外游泳，虽然说这门课能教会你游泳，到时万一有人靠着自己会游泳去野外发生事故怎么办，并且有人已经会游泳，将来势必成绩上会有差异，这是对某些人是不公平的。