手机后壳金属的和玻璃的哪个好,金属比玻璃不更耐摔吗

我觉得金属机身的巅峰之作，HTCM81。大道，是有周期的，但是塑料后盖，金属后盖，玻璃后盖之间的旋转，就像我们小时候玩的UU球，赛车，陀螺之间的旋转一样。两者没有绝对的区别，只是一个玩久了想换个新花样而已。以前手机的塑料后盖，金属后盖，玻璃后盖都有。

为什么现在的手机越来越多的采用玻璃后壳而不是金属后壳了，金属比玻璃不更耐摔吗？

金属后盖已经慢慢从主流旗舰流落到千元机，就连千元机也慢慢开始用玻璃，进去机身最大的特点就是有光泽，再通过纳米镀层工艺可以设计出不同的光影变换，硬度当然是玻璃更高，当然硬度越高越脆！还有就是手感上，玻璃更加圆润光滑，玻璃不会遮挡信号，劣势就是容易沾染指纹容易刮花，成本也更高！金属机身一般用在低端机上，制作工艺更简单，成本低，导热更好，劣势就是硬度小，易弯曲，金属慢慢被淘汰主要原因是玻璃看起来更大气，如果真的要比耐摔还是金属更好，虽然会变形但是不会碎，而且不会沾染指纹，可以裸机使用！但是手机又不是用来摔的，大多数人都会戴套贴膜，陶瓷的使用也是因为手感更好，看起来更有档次，但是重量增加也并不耐摔！不要忘了点赞关注哦！。

为什么感觉现在各大手机厂商的全金属机身的手机少了，而是玻璃后盖的多了？

文/小伊评科技题主的感觉是正确的，从2017年下半年开始无论是国产阵营亦或者是苹果等全球手机阵营几乎同一时间都抛弃了金属后壳主流厂商之中的只有魅族发布了一款M15是金属后壳。其实说实话金属后壳优势有很多——比如散热更好，可以做得更轻薄，工艺更简单等等。那么到底是什么原因让手机厂商抛弃金属后盖呢？笔者认为金属机身的巅峰 HTC M81.大道有轮回，循环往复罢了塑料后盖，金属后壳，玻璃后壳之间的轮换就像我们小时候玩的UU球，赛车，陀螺之间的轮换一样，三者之间其实并没有绝对的好坏之分，只不过就是一个玩的时间长了就想换个新花样。

手机厂商也是这样，在经历了一段时间金属机身以后，目前是属于玻璃机身的时代。那么过一段时间会不会再流行金属机身呢也不好说，笔者认为很有可能。2.金属机身工艺单调不容易打造差异化，玻璃机身可玩度更高更容易打造差异化虽然金属机身的工艺更成熟也更简单，但是因为材质的缘故其工艺表现得比较单调，比如2014年HTCM8和2018年魅族15th系列其背后金属材质给人的观感非常类似，都是这种金属拔丝效果，所以说手机厂商没办法打造出来差异化的产品。

而玻璃机身则不同，因为玻璃本身是一种透明的材质，可以在玻璃材质里面添加各种镀层，以做出不同的效果，比如红米K20pro和华为20pro都是玻璃机身，但是观感上却有较大的差异。K20PRO和荣耀20pro后壳差异很大3.玻璃材质能很好的适配无线充电随着无线充电技术的崛起和快速发展，未来手机行业无线充电很可能会成为一个标配。

那么金属材质由于导电得特性根本没办法适配无线充电，所以这可能也是金属后壳被抛弃的一个重要原因。此外金属机身会对信号产生一定的干扰和屏蔽得作用从而使得手机厂商不得不在机身上开孔，这和手机一体化的趋势相悖，这可能也是一大因素。总结在目前得手机领域玻璃材质在将来很长一段时间内都会处于比较主流的状态，因为目前玻璃工艺才刚刚成熟，还没有到瓶颈期。

为什么现在的一些手机后盖要改用易碎玻璃后盖，而不使用金属和塑料后盖？

以前手机的塑料后盖，金属后盖，玻璃后盖都有。不知道什么时候市面上的手机都有玻璃后盖了。手机厂商使用玻璃后盖。我认为有以下几个原因。之前有手机厂商在手机屏幕上做文章，但是后盖做文章少了。现在手机屏幕基本都是全屏，屏幕上没有文章可做，只能从后盖找突破口。第二种塑料后盖注定会被市场淘汰，因为塑料后盖既不耐摔也不耐磨。