乐视供应商有哪些,乐视旗下有很多产业

据介绍，当时会场门口有很多人，是来讨债的乐视供应商。供应商举着乐视还债的标语，乐视员工去现场维权。据现场人员介绍，除了讨债的供应商，还有乐视员工前来维权，这些员工中有一部分拥有乐视股份。第三，供给不得不供给。乐视做了承诺，可能会有一些结算，所以大部分供应商还是在给乐视供货，维持基本运营。否则，有员工的地方，早就破产了。

乐视旗下有很多产业，为什么连供应商的几千万都还不上？乐视短时间内会倒闭吗？

泻药，小弟不是黑乐视，只是总结下乐视的一些问题，以及为啥乐视会还不上钱？愿乐视度过难关，也愿后续企业不要犯下乐视相同的问题，以下是我的观点一，外债太高情况下资金链断裂，乐视崩溃导火索就是外债太高导致供应商不信任，引起挤兑导致破产。一家做的很大的公司，基本上是不可能没有外债的，有外债也不是什么坏事，就如同万达一样，资本市场的运作下，钱储蓄起来是会贬值的，只有将赚到的钱拿去投资，才能让你的公司真正活起来，你有外债，恰恰证明你的公司是有一定前景的，因为只有在大家眼里前景好的的公司，才能欠款，无论是供应商还是银行，大家信任你才会借你钱或者让你欠款。

。。。但是如果你的负债率太高，也就是你欠的钱太多，一旦曝光，就很有可能出现挤兑，而一家公司最怕的就是挤兑，大家都认为你还不上钱，所以怕自己损失，所以都来找你要，那么一哄而上要钱，最终公司就会资金链崩溃倒闭，而乐视，就是因为挤兑导致资金链断裂ps乐视在获得还款后，为了保持自身的信用情况，选择优先还银行等金融机构钱，而金融机构是晴天送伞雨天收伞的，在乐视危机时，即使乐视还上了欠款，想要再贷款也是很难的第二，步子迈太大，试图跨入自己力不能及的行业最终导致失败。

以乐视举例，乐视步子迈得太大，在一边没有打好基础一边又进军新事业，势必会导致资源的分散，当然，商业扩展业务没什么不对，但是也要适度，只是乐视步子迈得那么大非要做汽车，你一个app也许投资一个亿就可以很牛逼，汽车你投10个亿也只是杯水车薪。第三，负面新闻，用户失去信任。这次乐视的导火索是小米的雷军的一篇朋友圈，乐视作为一家大型企业，在自身资金链出现问题时，不应该主动将事情闹大，而是尽量避免与雷军发生正面冲突，主动解决了自身资金链问题后再做打算。

。且乐视在危机爆发后，后续的公关处理不到位，如乐视手机售后维修出现问题等，这样会使消费者不信任，以至于乐视手机这种乐视生态链中算得上优质的产品都面临严峻的危机。至于乐视会不会倒闭，我个人认为一两年内是不会的，因为乐视钻了个空子上市体系和非上市体系分离，且以前投了钱的大佬们是不会允许乐视这么容易完蛋的以上仅是我个人观点，如有缺失欢迎补充，如有反对，欢迎交流。

乐视的供应商们追款，为何不走司法程序？

谁说没走法律程序？该走法律程序走法律程序，该上门讨要上门讨要，该供货还得供货，这就是做生意的真理和无奈。一，商场风风雨雨，经济纠纷，不动气，不能当仇家，该咋办咋办，这是经商的基本原则。很多供应商第一时间已经起诉法院了。争取第一个执行结算的优先权。法院公示里都有。二，大规模的上门讨要，也是为了让媒体关注，增加影响力，促使乐视尽快结算。

是保证欠款的第二个手段。三，该供应还得供应，乐视做了承诺，并且可能有了一些结算，所以大多数供应商还在为乐视做供应，维持乐视基本运转，要不哪里还有员工，早破产了。乐视毕竟是大的买家，对于供应商来讲，困难的时候不落井下石，也是为了保证自己长久效益，无论名气，形象，将来乐视又崛起了呢？就算不崛起，收缩一下，还是不会倒掉的。

乐视在里面开临时股东大会，供应商在外面讨债，这样的方式能让乐视还钱吗？

7月17日下午，乐视网2017年第二次临时股东大会将在北京郝波瑞廷酒店召开。据介绍，当时会场门口有很多人，是来讨债的乐视供应商。其中一位不愿意透露姓名的讨债人告诉记者，他们的主要目的是要钱。同时，他还透露，将有二十多家供应商前往现场讨债。这样的讨债方式会有用吗？原定于今天下午14: 00召开的乐视网临时股东大会提前结束。很多人期待的贾跃亭没有出现，但是来现场讨债的供应商赚足了眼球。