陆贞传奇萧唤云怎么死的,《陆贞传奇》过去8年

没有看过《陆贞传奇》，不太清楚里面的高湛是个什么样的人。而那位握玦而死的斛律妃，她的死亡日期居然是在高百年死前的半年。大家只要记住李百药所著的《北齐书》早已遗失，我们现在看到的《北齐书》都是宋人根据李延寿编撰的《北史》补写而成的就行了。

电视剧《陆贞传奇》中的高湛在真实历史上是怎样一个人？

没有看过《陆贞传奇》，不太清楚里面的高湛是个什么样的人。只是从自媒体上了解到绝大多数人认为该电视剧高度美化了“荒淫残暴”的北齐武成皇帝高湛。因为自媒体上长期充斥着大量关于北齐诸位皇帝“荒淫残暴”的故事，反倒引起了我的好奇，必须一探究竟。果然眼见尚不为实，何况耳听呢！细究下来发现北齐的历史被严重抹黑，甚至可以说是《二十四史》中被抹黑最严重的朝代。

作为死敌，北周一系的隋唐王朝对这个前对手展开了轮番抹黑。隋文帝杨坚纵容王劭胡编乱造《齐志》，是第一波抹黑。唐太宗李世民为曾外祖宇文氏粉饰，为第二波抹黑。然而要将这些前因后果，来龙去脉说清楚绝非三言两语的事。大家只要记住李百药所著的《北齐书》早已遗失，我们现在看到的《北齐书》都是宋人根据李延寿编撰的《北史》补写而成的就行了。

李延寿自己在《北史》中承认加入了大量杂史，其中最有名的就是王劭编撰的《齐志》。了解这些之后，下面进入主题，“荒淫残暴”的高湛在真实历史上到底是个什么样的人？以下内容参考《北齐书》、《北史》、《隋书》、《资治通鉴》，高湛在史书中被称为武成帝，或世祖。《北史》记载“武成风度高爽，经算弘长。文武之官，俱尽谋力，有帝王之量矣。

”从这番话来看，完全可以说高湛是一位明君，那到底高湛是不是这样的人呢？本人节选正史中的几段文字以窥一二。第一段：武成即位，思存轻典，大宁元年，乃下诏曰："王者所用，唯在赏罚，赏贵适理，罚在得情。然理容进退，事涉疑似，盟府司勋，或有开塞之路，三尺律令，未穷画一之道。想文王之官人，念宣尼之止讼，刑赏之宜，思获其所。

自今诸应赏罚，皆赏疑从重，罚疑从轻。"又以律令不成，频加催督。河清三年，尚书令、赵郡王睿等，奏上《齐律》十二篇。———《隋书卷二十五•志第二十•刑法》这就是影响后世一千多年律法的著名法典《北齐律》，始于高洋，成于高湛，历时十五年之久。正是在高湛的不断催问下，《北齐律》才得以问世，可以算是北齐王朝留给后世最大的政治遗产，当然在我看来科举制同样是出自北齐。

其后隋文帝杨坚于开皇元年（581年）颁布的《开皇律》就是源自《北齐律》，需知任何律法都不是一朝一夕能修订完成的，杨坚581年2月称帝，同年就能颁布法典，短短几个月时间，只能说拿来全不费功夫。凝聚了北齐数位皇帝，及诸多大臣日夜兴劳，呕心沥血的成果就变成了杨坚的囊中之物。高湛不光主导《北齐律》问世，还极具普法意识。

又列重罪十条：一曰反逆，二曰大逆，三曰叛，四曰降，五曰恶逆，六曰不道，七曰不敬，八曰不孝，九曰不义，十曰内乱。其犯此十者，不在八议论赎之限。是后法令明审，科条简要，又敕仕门之子弟常讲习之。齐人多晓法律，盖由此也。———《隋书•刑法》即使身处二十一世纪，信息通迅技术高度发达的现代社会，又有几个国家敢称“人多晓法律”？第二段：至河清三年定令，乃命人居十家为比邻，五十家为闾里，百家为族党。

男子十八以上六十五已下为丁，十六已上十七已下为中，六十六已上为老，十五已下为小。率以十八受田，输租调，二十充兵，六十免力役，六十六退田，免租调。———《隋书卷十四•卷十九•食货》这是高湛于河清三年（564年）颁布的均田令，隋文帝杨坚开皇二年（582年）颁布的均田令与此雷同。第三段：“开府王回洛与六州大都督独孤枝侵窃官田，受纳贿赂，润按举其事。

二人表言，王出送台使，登魏文旧坛，南望叹息，不测其意。武成使元文遥就州宣敕曰："冯翊王少小谨慎，在州不为非法，朕信之熟矣。登高远望，人之常情，鼠辈欲横相间构，曲生眉目。"于是回洛决鞭二百，独孤枝决杖一百。”———《北齐书卷十•列传第二•高祖十一王》王回洛及孤独枝二人贪赃受贿，侵窃官田被冯诩王高润举报，这二人窜通报复，密告高润有不轨之心。

高湛识破了这两人的伎俩，惩处了这两个刁徒。从这里可以看出高湛绝不是一个轻信谗言的人，与那个残害兄弟侄儿的形象也相去甚远。第四段：耀历事累世，奉职恪勤，咸见亲待，未尝有过。每得禄赐，散之宗族。性节俭率素，车服饮食，取给而已。好读《春秋》，月一遍，时人比之贾梁道。……天统元年，世祖临朝，耀奏事，遇暴疾，仆于御前。

帝下座临视，呼数声不应。帝泣曰："岂失我良臣也！"旬日卒，时年六十三。———《北齐书卷二十•列传十七•张纂等》这段说明高湛对贤臣暴疾的痛惜之情。第五段：孝昭崩，松年驰驿至鄴都宣遗诏。发言涕泗，迄于宣罢，容色无改，辞吐谐韵，宣讫号恸，自绝于地，百官莫不感恸。还晋阳，兼侍中，护梓宫还鄴。诸旧臣避形迹，无敢尽哀，唯松年哭必流涕，朝士咸恐。

武成虽忿松年恋旧情切，亦雅重之。———《北史卷三十五•列传二十三》这个王松年曾经得到过高演的礼遇，所以高演死后其他大臣都躲避形迹，不敢尽哀的时候，只有王松年一个人敢哭。高湛对此虽然略有不满，但还是敬重这个人，对他以礼相待，并没有为难于他，也算大度了！（这位王松年正是那位胡编乱造《齐志》的王劭之父）下面说说高湛最让人诟病的逼奸嫂嫂，杀害侄儿。

其实在我看来，高湛在感情方面可以算得上是个可怜人，一个卑微的暗恋者！李祖娥嫁给高洋的时候，高湛大约只有三岁。他聪明漂亮，活泼可爱，最得父亲高欢宠爱，应该说多年来也得到了身为二嫂李祖娥的百般疼爱。只是长大后的高湛对李祖娥的感情转变成依恋，暗恋。成为皇后的李祖娥对他而言，无异于镜中花，水中月，可望不可及。

《北齐书》说“逼后淫乱”，这是贬意的写法。（插个题外话，我不知道唐太宗李世民读到这段内容时会不会脸红，他杀兄弟，又强娶弟媳，还将所有侄儿尽数杀死，将与弟媳生下的孩子塞在弟弟名下，远比高湛更禽兽，更残暴！而《北齐书》竟然是成书于唐太宗李世民任期。）到高湛登基之时，算起来他与李祖娥已经认识二十多年了，他绝非临时见色起意，逼奸嫂子。

从他俩后来的关系看，与其说逼奸，不如说是逼婚。李祖娥当时已经守寡三年多了，南北朝是很开放自由的，寡妇再嫁也非常普遍，社会舆论对此也是认同的。李祖娥的娘家赵郡李氏和博陵崔氏有众多子弟在朝为官，李祖娥的堂弟李孝贞更是在高湛左右负责起草诏书，可见对赵李博崔两大家族来说李祖娥再嫁高湛并无非议。其实李祖娥比高湛大十岁左右，而高湛是万人之上的皇帝至尊，无论从外形，年龄，能力，权势上来说都是万里挑一的，其他女人要排成队苦等着高湛临幸，也只有李祖娥自己心里始终放不下高洋，才会拒绝高湛。

高湛待李祖娥是相当好，高殷被高演毒死之后，胡乱埋在晋阳，高湛又将高殷重新安葬，“大宁二年，葬于武宁之西北，谥闵悼王。” 这件事到底是李祖娥肯求的，还是高湛的讨好，已经不可知，但是从另一方面说明他们的关系并非像史书记载的那般不堪。为了独宠李祖娥，更不想让胡皇后大吵大闹来打扰他们，还煞费苦心地把形影不离的和士开遣去陪伴胡皇后，对他俩的私通也视而不见，默许发生。

对于李祖娥的哥哥李祖勋贪赃受贿，更是睁一只眼闭一只眼，“大宁中，昭信后有宠于武成，除齐州刺史。赃贿狼籍，坐免官。复起为光州刺史。”————《北史卷三十三列传第二十一》当然光州比齐州小多了，虽然起复，也算是贬官。要说高湛早就有儿有女，但是对于李祖娥所生的孩子却格外在意。李祖娥生孩子的时候高湛应该并不在身边。

根据史书记载他在大宁二年十二月从晋阳返回邺城，晋阳距邺城直线距离三百多公里，想想他听说李祖娥产女后从晋阳冒着风雪，日夜兼程赶回来，看到的却是一具冰冷的小尸体，心里该有多么痛楚！也许对于这个早夭的孩子，他投入了太多的感情，寄予厚望，在他看来有了这个孩子，他跟李祖娥的感情就有了牵绊，就会稳定，李祖娥就会慢慢淡忘以前跟高洋的过往，重新振作起来！（当然，孩子并不是李祖娥杀的，佛教第一戒就是戒杀生，李祖娥作为一个极度虔诚的佛教徒是不可能掐死自己的孩子，尤其是在她两年前才刚经历过丧子之痛的情况下。

） 但是小公主的夭折显然让高湛无法接受，彼时长途跋涉而来的他又冷又饿，又悲又痛，彻底丧失了理智，在他看来都是高绍德跑来吵闹，李祖娥才会早产，女儿才会夭折的，所以他把所有怒火发泄到高绍德身上，三五下就敲死了高绍德，在他打死高绍德的瞬那间，头脑应该是空白的，他当时确实是疯了！彻底疯了！李祖娥本来因为刚丧女就已经伤心欲绝，现在又亲眼看到儿子被活活打死，换谁都受不了！她凄厉的哭喊声终于让高湛回过神来，他惊慌失措，心底涌起了不安，他做错了什么！他拼命想将她从地上拉扯起来，一个产妇如何能长时间在寒风凌冽，大雪纷飞的地上跪着，他心疼她。

可是她却只是紧紧搂住浑身冒血的儿子，不愿意撒手，宽大松散的衣服全都被扯掉了，他见她仍旧无知无觉，不理不睬，不免又急又气，拿过鞭子乱挞！！！他们原本是可以幸福的，一瞬间全都变了模样，不再有希望，一切都化为泡影。高湛也许永远都不会忘记漫天飞舞的雪地里，殷红的鲜血四处渗开，耳畔总有一个女人在不停哭泣，他们完了，一切都结束了！“春，正月，齐以太子少傅魏收兼尚书右仆射。

时齐主终日酣饮，朝事专委侍中高元海。”———《资治通鉴卷•一六九•陈纪三》注意这个高湛开始酗酒的时间（正月），而高绍德死于十二月，接着李祖娥就出家为尼。女死妻离，高湛开始破罐子破摔，不断烂饮。从这个时间上来看，可以说他对打死高绍德是非常懊悔，可惜大错已经铸成，没有任何可以挽回的余地！李祖娥的离开是必然的，而这一切恰好又是他自己亲手酿成的，怪不了谁，只能怨命！从此他只有把自己灌的烂醉才不会那么心疼自责，他的追悔莫及，他的凄苦哀伤无法言说！同年六月皇太子高纬大婚，迎娶斛律金孙女。

当天高湛故态萌发，再度烂饮，高孝瑜看不下去，陪着他一起喝闷酒！三十七大杯，两人都喝了个烂醉！高湛见高孝瑜醉倒了，命人用车载他回家。马车一路颠簸行至桥边，高孝瑜刚好半醉半醒，不知想吐还是想尿，他本来就胖，又喝多了，站立不稳，掉入河中淹死了。可惜这件事却被描写成高湛毒杀高孝瑜。试分析下该事件：第一是时间不对，就算要杀高孝瑜，也不会选在皇太子大婚这天，多不吉利。

第二是动机不对，那个尔朱御女根本不重要，她是谁只怕高湛这会子都想不起来，既然他俩之前私通，高湛都没去过问，更不可能因为当天高孝瑜只是跟她说了几句话，就要杀掉这个宛如孪生兄弟的高孝瑜。至于和士开说高孝瑜奢侈，高湛自己更奢侈，他们俩从小一起长大，他又怎会不知道！高睿说河南只知道高孝瑜，不知道皇帝，可是高孝瑜并无半分实权，连个像样的官职都没有，又能有什么威胁？以高湛的聪明又怎会不明白这几个手下争斗的小心思！所以毒杀高孝瑜属于史官捏造，高孝瑜就是酒后失足，意外淹死的！好了，再谈谈高孝琬之死，高孝琬确实是被高湛杀死的。

可是这件事怎么看都是两个脾气不好的年轻人一言不合就开打，只不过高湛是皇帝，高孝琬就只有死的份！孝琬呼阿叔，帝怒曰：「谁是尔叔？敢唤我作叔！」孝琬曰：「神武皇帝嫡孙，文襄皇帝嫡子，魏孝静皇帝外甥，何为不得唤作叔也？」帝愈怒，折其两胫而死。——《北齐书》其实就凭他说的那几句话换个皇帝试试，估计他也小命难保。

而且在此之前，高孝琬虽多次被诬告，高湛也只是将信将疑，并未当真。最后是高孝琬的小妾举报他诅咒高湛，才最终惹翻了高湛。高孝琬居然事到临头还敢跟高湛正面硬怼，哪里会有活命的机会！高百年之死属于捏造。根据出土的墓志表明高百年是死在自己家中。墓文：“以河清三年中薨以」邸第。以歲次甲申三月己未朔二日庚申安厝在鄴城」之西十有一裏 □ 城西北三裏。

刊石下泉，式旌餘美。乃作」銘曰：諡曰良懷王。”从墓志上看高百年死于家中，死后不但下了葬，并且还有谥号。而那位握玦而死的斛律妃，她的死亡日期居然是在高百年死前的半年。根据墓志：斛律妃死于"河清二年(公元563年，癸末)八月九日薨于邺永康里第，春秋十月五岁，岁次甲申(按河清三年)三月已未塑二月庚申祔葬于武城西北三里"。

从墓志上的记录来看，完全推翻了史书中这两人的死因！那为什么墓志更为可信呢？古人祭祀祖先都是以生辰死日为两大祭日，这两个日期关系到后代祭祀的问题，极其重要，不容模糊的。当时斛律金家族还非常显赫，同年六月皇太子高纬才迎娶斛律金的二孙女。仅仅两个月之后，高百年的斛律妃就死了。以斛律金家族当时的权势来看，根本不可能容许更改斛律妃死亡日期的这种事情发生！更为重要的是立墓志时显然不知道几十年以后史官所书写的内容。

那么肯定是史书造假，反正已经改朝换代了！为了讨好新主子，抹黑旧主人，不遗余力地瞎编乱造！以高百年的情况来看，他六岁丧父，母亲又不在身边，唯一可亲的小姐姐斛律妃也死了，小小年纪却连遭不幸，缺少至亲的关怀陪伴，抑郁而死或病死都有可能。这样看起来，只有高绍德是高湛唯一亲手打死的，高孝琬是被高湛下令处死的。至于高孝瑜，高百年之死都是刻意栽赃抹黑高湛！李祖娥离开，加上高孝瑜的意外死亡，可以说高湛从小到大，最为亲近的两个人都一前一后相继离去。