拥有5亿用户的飞信为啥干不过微信,飞信什么时候诞生的

微信诞生于哪一年？

2011年1月21日。这个也是大家最熟悉的东西，但是对于他的基本情况，其实我们还是很少去了解的，今天我也就来普及普及。1、成立：微信是腾讯在2011你那1月21日推出的一个为中端智能提供即时通讯服务的免费应用程序。2、研发人：张小龙所带领的腾讯广州团队研发打造。3、功能：这个就不用说了，大家每天都是在用，其核心功能也跨过三大运营商的聊天，朋友圈和一些附加功能，还有现在的移动支付。

飞信是什么时候发行的？

    移动公司每推出一个活动和套餐都是精心设计的陷阱。专门让客户上当。    最近推出的和飞信，说免费打电话，其实他是在什么状态下免费打电话。但是，移动公司不说，顾客打了就扣钱，每分钟0.19元。咨询移动公司得知，必须在打电话时候等待回拨免费，客户怎么知道回拨？否则就扣钱。问他们怎么可以知道回拨免费，移动公司说:在他们的官方网站发布了，客户怎么知道你的官方网站？那不是蒙人吗？你要在月球上发布，全世界人都上当！都是陷阱，坑爹！千万不要用。

如果移动十年前就做和飞信，飞信是否就不会被微信打败？

谢邀！其实提起飞信来说，这也是一个非常典型的例子。大润发的老总之前发过一篇文章说他赢了对手，但没有想到他的对手，居然不是他所认为的对手，而是时代的变革。对于飞信这款产品来说，也是这样的，在此之前飞信从来没有把腾讯公司作为对手，也从来没有重视QQ以及微信这些东西，当然这也不怪移动。毕竟当时以2g网为主，3g还在普及的时候，腾讯QQ这种东西确实还不如电话来得方便。

不是当时的流量费也比较贵，比如在3G时代腾讯的5元30兆套餐就可以了解，其实飞信一直想要打败的其实是联通和电信，某种程度上也不能说是打败，而是为了抢夺更多的用户。但飞信没能抓住机会。当时的QQ显然不是飞信的对手，因为电话对于人们来说，其实首先还是最重要的。但今天就不能同日而语，某种情况下来说，微信远比电话要更珍贵些，电话号码你可能偶尔还会换，但微信你基本是不会换了。

如果当时飞信能够意识到，他所竞争的对手不是联通和电信，那么就大有可能会获得成功，如果是这样的话，飞信就会放开接口不会说有各种条件限制，而是只要你用飞信就免费。这样的政策对于QQ来说是非常大的压力同时假如飞信提前做到这些，可能微信都不会存在，因为基于运营商的移动端产品，稳定性肯定是要做得比较好，同时借助于电话短信等的黏性，那么飞信可能会发展得越来越好。

不支持三网，是当时飞信最大的短板，直到微信和钉钉先后问世，飞信再无竞争力可言。如今飞信已经支持三网通，但是错过了最佳的发展时期。但问题是飞信赢了对手，但却输了时代，没有想到飞信真正的竞争对手其实是社交软件腾讯，不过如今来看飞信基本就没有机会了，在即时通讯领域也基本不会再有人能够撼动腾讯的社交帝国，无论是阿里的钉钉还是如今的陌陌探探的社交产品，都不过是主打细分领域，在核心这个社交领域已经没有人能够击败微信和QQ！。

中国移动资金人才实力雄厚，但为什么旗下的飞信失败了？

飞信，是中国移动推出的一款即时通讯，但它又无法脱离手机，难以单独作为移动端应用立足。正是基于这样的产品逻辑，从一开始就宣告了飞信的失败。飞信是打着免费发短信的旗号出生的。不管群发还是发给个人，短信都不要钱，只收取少量的流量费用。这样的功能在通话昂贵、传达消息多使用短信的年代，迅速吸引了大量用户，但是它也有一些不好的用户体验，比如收到的人要是直接回复，就要收费了，仅限于移动的用户等等。

如果说用户体验是飞信没有进一步壮大的原因，那产品逻辑上的错误，就是直接导致飞信失败的根源。飞信是中国移动推出的即时通讯软件，扶持飞信发展的同时，就意味着在压缩短信业务的营业收入。这本身就是有矛盾的。因此，从本质上来说中国移动这是在革自己的命。有趣的是，不仅只有中国移动推出过自己的即时通讯产品，另外两大运营商也曾有所行动：中国联通推出了沃聊、中国电信拿出了翼信，但两者和飞信一样，最终都以失败潦草收场。

总结起来我们不难发现，三大运营商推出的即时通讯工具都主打短信、语音通讯等功能。这些功能，同样作为即时通讯软件的QQ、微信、微博……都具备，而且，其社交性比三大运营商提供的即时通讯软件要强得多。在今天，人们保持联系的方式有太多太多，短信或许应该是排在最后的选项，因此以免费发送短信为核心卖点的飞信，即使不会被用户完全抛弃，也已经前景黯淡了。

这就不难理解，运营商掌握了大量用户数据，资金人才实力雄厚的情况下，却还是无法在终端层面和互联网公司PK的原因了。因为屁股决定了脑袋。而同时，用户思维又是互联网思维的核心。在产品运营过程中，必须要将用户需求、用户体验放在首位，这种运营逻辑直接决定了产品特点和功能，进而影响到产品是否受到用户的认可和喜爱。